| Tutte le partite ufficiali della stagione |
| G. |
Pti |
Vit |
Par |
Sco |
Fat |
Sub |
|
| 21 |
46 |
13 |
7 |
1 |
36 |
12 |
C |
| 19 |
30 |
8 |
6 |
5 |
26 |
19 |
F |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
N |
| 40 |
76 |
21 |
13 |
6 |
62 |
31 |
T |
| La Juventus dal 1900 ad oggi |
| Gare ufficiali |
|
Serie A |
| 4.560 |
Giocate |
3.074 |
| 2.498 (54,78%) |
Vittorie |
1.692 (55,04%) |
| 1.164 (25,53%) |
Pareggi |
829 (26,97%) |
| 898 (19,69%) |
Sconfitte |
553 (17,99%) |
| 8.160 |
Fatti |
5.352 |
| 4.444 |
Subiti |
2.900 |
| C. Europee |
|
Era 3 pti (uff.) |
| 508 |
Giocate |
1.538 |
| 279 (54,92%) |
Vittorie |
917 (59,62%) |
| 112 (22,05%) |
Pareggi |
361 (23,47%) |
| 117 (23,03%) |
Sconfitte |
260 (16,91%) |
| 864 |
Fatti |
2.703 |
| 467 |
Subiti |
1.363 |
| Tutti i numeri della Juventus |
|
|
Pubblicato il 11.10.2023
|
Giornalismo delinquente e Procure livorose.
|
|
di Antonio La Rosa
|
La notizia di oggi è che Nicolò Fagioli risulta indagato a Torino (ma va ...) nel quadro di una indagine su scommesse on line effettuati su siti definiti illegali.
Notizia che arriva, puntualmente, durante la pausa per la Nazionale e in particolare:
- il giorno dopo l'evento celebrativo del centenario della famiglia Agnelli alla Juve;
- quattro giorni dopo la vittoria nel derby e avvicinamento alla testa della classifica;
- cinque giorni dopo l'aumento di capitale.
Molto più grave che la notizia esca oggi, quando si apprende che la Procura Federale è stata avvertita il 30 agosto, proprio dallo stesso Fagioli, su suggerimento dei propri legali, ma stranamente la notizia "bomba" esce adesso, con tanto di grancassa mediatica, dei soliti noti.
Che però non spiegano, consapevoli che tanto oggi nessuno approfondisce ma tutti giudicano secondo le proprie simpatie ed antipatie, le cose fondamentali:
- indagato significa solo che si sta accertando se il soggetto possa essere implicato in fatti costituenti reato;
- per diventare "imputati", occorre che un giudice terzo ritenga sussistere elementi sufficienti per potersi celebrare un processo contro l'indagato, se non ci sono, l'indagato viene prosciolto in istruttoria;
- essere imputati non significa essere automaticamente condannati.
La nostra stampa offende sistematicamente il contenuto dell'art. 27 della Costituzione (Nessuno è colpevole fino alla sentenza di condanna irrevocabile), viola il diritto alla riservatezza di determinati atti (gli atti di indagine sono coperti da segreto istruttorio), in sostanza commette reati che rimangono sistematicamente impuniti, dato che spesso questi reati sono commessi su mandato, ossia per far conoscere pubblicamente quello che qualcuno, di norma chi indaga, vuole che si sappia.
Ma come sempre tutto finirà in cavalleria, volete che si indaghi verso chi "serve la causa", o verso colleghi che hanno distribuito le veline?
*******
Andiamo alla vicenda.
Chi ne parlò poco tempo addietro fu il famigerato soggetto amorale denominato Fabrizio Corona, quello dei ricatti ai personaggi vip, pluri condannato, protagonista di squallide vicende gossip: dunque presumibile che abbia ricattato invano e per vendetta poi abbia messo in giro certe voci.
Ma all'epoca nessuno diede corso alla notizia, forse non erano maturi i tempi, visto che ormai, come avrete capito, c'è una cronologia che guida le notizie contro la Juventus, evidentemente si doveva parlare d'altro, che so, di Pogba positivo al testosterone (anche se adesso si scopre che la sostanza sarebbe altra, cosa sospetta e ancor più inquietante).
Si apprende dai legali di Fagioli, che di fatto è stato lo stesso calciatore ad essersi in un certo senso "autodenunciato", ovvero avere segnalato la vicenda a chi di dovere, condotta che ritengo denoti una certa serenità del protagonista, anche se tutto deve essere chiarito.
Ma qualcosa posso anticiparla, a leggere sempre e interpretare le notizie odierne.
L'indagine è relativa a scommesse su siti on line illegali.
Domanda: vi è mai capitato di scommettere on line?
Siti ve ne sono una infinità, alcuni di questi hanno a vista il marchio comprovante trattarsi di siti autorizzati dal nostro ministero dell'Economia e delle Finanze; altri no, ma nessuno di questi mette a vista di essere sito illegale.
Anni addietro un famoso sito di scommesse, tra i più gettonati, Bet365, aveva una disputa con il governo italiano, che non gli dava la chiesta autorizzazione: era un sito legale in tutto il mondo, ma che aveva difficoltà ad essere legale in Italia, accadeva che spesso veniva oscurato, cambiavano server e ricomparivano nelle 24 ore successive.
Sono a conoscenza di questa vicenda, perchè non ho difficoltà a dire che ero tra gli iscritti al sito e scommettevo pure io, cifre di poco conto, diciamo poco più della serata in pizzeria e meno di un pieno di carburante: mi capitava spesso di non potere accedere al sito, poi arrivava il nuovo link e si accedeva nuovamente.
Oggi Bet365 è finalmente autorizzato pure in Italia.
Che voglio dire?
Che sarebbe utile a questo punto, sapere dalla "loquace" procura che ha in carico la vicenda, visto che un nome di indagato è emerso, avere più riferimenti sul fatto di cronaca emerso, quali fossero i siti oggetto di indagine (se erano illegali saranno stati chiusi o comunque acquisiti i dati, dunque non ci sarebbe pregiudizio per le indagini), quali sarebbero le scommesse illegali, dato che, lo ricordo a tutti, scommettere in Italia, non è reato, ripeto, NON E' REATO.
Non a caso per decenni il calcio e lo sport italiano si sono finanziati con le scommesse, con la schedina del Totocalcio.
Non lo è neppure per l'ordinamento sportivo, è vietato solo scommettere su eventi appartenenti allo sport cui si è tesserati, come dire, un calciatore italiano non può scommettere su partite del nostro campionato, ma su tutte le partite di campionati stranieri a suo piacere.
Lo sanno bene i nostri giornalisti, ma fingono di non saperlo, al punto già da profetizzare cosa rischia Fagioli, senza sapere se abbia scommesso su partite del nostro campionato.
Vi ricordate la vicenda Buffon, il polverone che venne sollevato, sono bravi i nostri giornalisti a delinquere ad alzare polveroni, a non dire le cose bensì fuorviarle, a descrivere genericamente dei fatti insinuandone la illiceità ma senza affermarla: come sapere Buffon non è mai stato indagato e deferito, anche perchè scommetteva (questo si sa), su eventi extra calcistici, sul tennis in particolare, cosa che nessun giornalista ha mai scritto.
Che la Procura Federale sappia le cose fin dal 30 agosto, e dopo 42 giorni non abbia preso ancora provvedimenti (in effetti avrebbe 60 giorni dalla notizia del fatto), può significare molto ma anche nulla, diciamo che ad oggi non ha prove di elementi che possano giustificare un deferimento, vedremo poi, ma sarebbe utile attendere.
Una cosa però mi disturba: avere letto tanti amici juventini prendere già posizioni contro il nostro giocatore, evidentemente questi anni non hanno insegnato nulla.
Chiudo però con una notazione sulla proprietà e dirigenza bianconera:
egregio John Jacob Elkann, nipote di Giovanni Agnelli, se non l'hai capito ancora, puoi ricapitalizzare quanto vuoi, puoi celebrare eventi su centenari come vuoi, puoi dichiarare tutto quello che vuoi sulla Juventus e su cosa dici ti leghi a questo marchio: ma se non ti rendi ancora conto che quel tuo bene è sempre sotto tiro di mascalzoni e di poteri che vogliono distruggerlo, non farai affatto il bene della Juventus.
DIFENDILA COME SI DEVE!
E-mail: antonio_larosa{chiocciola}msn.com
|
|
|
|
|
Juve 2023-2024
