| Tutte le partite ufficiali della stagione |
| G. |
Pti |
Vit |
Par |
Sco |
Fat |
Sub |
|
| 20 |
45 |
13 |
6 |
1 |
35 |
11 |
C |
| 18 |
29 |
8 |
5 |
5 |
25 |
18 |
F |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
N |
| 38 |
74 |
21 |
11 |
6 |
60 |
29 |
T |
| La Juventus dal 1900 ad oggi |
| Gare ufficiali |
|
Serie A |
| 4.558 |
Giocate |
3.072 |
| 2.498 (54,80%) |
Vittorie |
1.692 (55,08%) |
| 1.162 (25,49%) |
Pareggi |
827 (26,92%) |
| 898 (19,70%) |
Sconfitte |
553 (18,00%) |
| 8.158 |
Fatti |
5.350 |
| 4.442 |
Subiti |
2.898 |
| C. Europee |
|
Era 3 pti (uff.) |
| 508 |
Giocate |
1.536 |
| 279 (54,92%) |
Vittorie |
917 (59,70%) |
| 112 (22,05%) |
Pareggi |
359 (23,37%) |
| 117 (23,03%) |
Sconfitte |
260 (16,93%) |
| 864 |
Fatti |
2.701 |
| 467 |
Subiti |
1.361 |
| Tutti i numeri della Juventus |
|
|
Pubblicato il 04.07.2011
|
ETICAMENTE PRESCRITTI ... STORICAMENTE DISONESTI
|
|
di Antonio La Rosa
|
Dunque l'Inter non potrà pagare per gli illeciti commessi nella stagione 2004 - 05: a queste conclusioni è pervenuto il Procuratore Federale Stefano Palazzi, che ha richiesto l'archiviazione per la società nerazzurra ed altri, con riferimento alla vicenda denominata "Calciopoli 2", a seguito dell'esposto presentato dalla Juventus nello scorso maggio 2010.
Ma la richiesta di archiviazione invero contiene una polpetta avvelenata per i nerazzurri, dato che quanto scrive Palazzi è peggio di una condanna.
Secondo il Procuratore Federale gli avvicinamenti di Facchetti nei confronti dei designatori Pairetto e Bergamo avrebbero configurato il reato sportivo di "illecito" anche in considerazione del fatto che le telefonate del presidente nerazzurro arrivavano sempre in corrispondenza delle gare che riguardavno gli arbitri e gli assistenti che avrebbero diretto le gare dell'Inter.
Più avanti, lo stesso Palazzi sostiene che la responsabilità dell'Inter sarebbe stata, ove non coperta dalla prescrizione, una responsabilità "diretta ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparizalità e indipendenza in violazione del pre vigente articolo 6 del codice di giustizia in vigore all'epoca e oggi sostituito dall'articolo 9".
Voglio solo rammentare ai lettori, che nella sentenza di condanna emessa dalla Corte Federale nel 2006, la Juventus andò in B e venne privata di due scudetti, per una serie continuata di violazioni dell'art. 1, ossia dovere di lealtà sportiva, tanto che si sostenne che più violazioni dell'art. 1, sommate, produceva nella sostanza una violazione grave dell'art. 6 del codice di giustizia sportiva, ossia l'illecito sportivo, gli atti mirati ad alterare il risultato di una gara o di una competizione.
E ricorderete bene che, nella motivazione stesa da Sandulli e compagni, si sottolineò che invero non c'era alcuna prova di alterazione effettiva di risultati, semmai la prova di un sistema strutturato che produceva quel "sentimento popolare diffuso" secondo il quale la Juventus vinceva in quanto condizionava gli organi federali.
Bene: ADESSO PALAZZI SCRIVE TESTUALMENTE CHE L'INTER HA COMPIUTO UNA SERIE RILEVANTE DI ATTI MIRANTI AD ALTERARE I RISULTATI SPORTIVI, COME DIRE IL VERO E PROPRIO ILLECITO SPORTIVO!
E come punizione, nel 2006 un commissario "fantoccio" diede loro a tavolino lo scudetto, per motivi etici.
Oggi sappiamo quali sono questi motivi etici: NON RIUSCIVANO A VINCERE NEPPURE RUBANDO!
Staremo a vedere adesso gli sviluppi, ma a questo punto, che lo scudetto di cartone del 2006 gli venga tolto o meno, credo valga poco, visto che le parole di Palazzi imprimono sulla società a strisce azzurronere il marchio indelebile dell'infamia sportiva.
Ciò non ci restituirà di certo i cinque anni di storia calcistica rubataci nel 2006, ma è già qualcosina, in attesa di ben altro proveniente da Napoli.
E-mail: antonio_larosa{chiocciola}msn.com
|
|
|
|
|
Juve 2023-2024
