| Tutte le partite ufficiali della stagione |
| G. |
Pti |
Vit |
Par |
Sco |
Fat |
Sub |
|
| 19 |
44 |
13 |
5 |
1 |
35 |
11 |
C |
| 17 |
29 |
8 |
5 |
4 |
24 |
16 |
F |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
N |
| 36 |
73 |
21 |
10 |
5 |
59 |
27 |
T |
| La Juventus dal 1900 ad oggi |
| Gare ufficiali |
|
Serie A |
| 4.556 |
Giocate |
3.071 |
| 2.498 (54,83%) |
Vittorie |
1.692 (55,10%) |
| 1.161 (25,48%) |
Pareggi |
826 (26,90%) |
| 897 (19,69%) |
Sconfitte |
553 (18,01%) |
| 8.157 |
Fatti |
5.350 |
| 4.440 |
Subiti |
2.898 |
| C. Europee |
|
Era 3 pti (uff.) |
| 508 |
Giocate |
1.534 |
| 279 (54,92%) |
Vittorie |
917 (59,78%) |
| 112 (22,05%) |
Pareggi |
358 (23,34%) |
| 117 (23,03%) |
Sconfitte |
259 (16,88%) |
| 864 |
Fatti |
2.700 |
| 467 |
Subiti |
1.359 |
| Tutti i numeri della Juventus |
|
|
Pubblicato il 10.01.2022
|
SIAMO ALLE SOLITE - di gianljuca71
|
|
di Tifosi
|
Cari amici, dopo una vittoria del genere, che speriamo cambi il vento di una stagione a dir poco difficile - sperando che le assenze pesanti per la Supercoppa non ci portino ad una imbarcata - devo purtroppo soffermarmi sulla solita storia: le interpretazioni sui giornali (la rosea in particolare, di proprietà di un noto imprenditore presidente di altra società).
Premesso che non amo mai parlare di arbitri perché è l'alibi dei perdenti (e nessuno dei tesserati della Roma ha potuto farlo perché la rimonta subita è imbarazzante a prescindere e senza possibilità di scusanti), devo però riportare parola per parola quanto scrive il suddetto giornale sportivo sull'episodio di De Ligt al 14' del primo tempo: "Gara densa di episodi, con un errore al 14’, sull’1-0 per la Roma, quando De Ligt si oppone al tiro di Pellegrini: palla sul piede dell’olandese e poi sul braccio molto largo. Massa è vicino, ma non fischia un rigore che pare solare e il Var Di Paolo resta silente. Non c’entra che De Ligt (andava ammonito) tocchi prima con un’altra parte del corpo, visto che si oppone a una giocata dell’avversario con il braccio largo, assumendosi il rischio".
Spiegazione ineccepibile.... o no?
La mia memoria non può che tornare indietro all'episodio della stagione 2012-2013: 93' di Juve - Genoa 1-1, quando l'arbitro Guida non fischiò un rigore per la Juve in situazione assolutamente simile.
Internet se bene usato è una risorsa imprescindibile: ho trovato il commento su quell'episodio dello stesso giornale che riporto virgolettato (potete rileggere tutto digitando sul più noto motore di ricerca moviola Juve Genoa 2012-2013): "l'ultimo minuto, c'è un tocco di mano evidente di Granqvist su cross di Lichtsteiner. Il difensore del Genoa arriva in spaccata per anticipare Vucinic, calcia con il sinistro il pallone che gli finisce sul braccio destro.
Rigore o no? Sta tutto nell'interpretazione dell'arbitro (e del giudice di porta Romeo, subito chiamato in causa da arbitro e giocatori). "Ci sono parametri precisi per punire il gesto pure senza certezze sulla volontarietà", aveva spiegato Collina. E secondo le stesse indicazioni del capo degli arbitri Braschi, in area l'involontarietà è comunque da punire se le braccia sono larghe. Ma qui il caso resta complicato. Il tocco di mano arriva perché lo stesso Granqvist si calcia il pallone sul braccio largo per la dinamica dell'intervento, secondo un movimento ritenuto congruo dall'arbitro Guida. Non sarebbe stato un rigore inventato, ma non fischiarlo non è uno scandalo". Ohibò (direbbe Totò): ma non è più o meno la stessa dinamica? Cosa c'è di diverso? I 9 anni di di distanza che hanno fatto chiarezza su falli di mano ? Mah! Il Var al posto del giudice di porta? Il cambio designatore? O più semplicemente che a seconda del destinatario del penalty si cambia interpretazione?
A voi la scelta cari amici, ma il disgusto resta (e non se ne andrà!)
CHE TRISTEZZA! MA ANCHE CHE GODURIA PERCHE' SI E' VINTO ALLA FACCIA DI TUTTI
N.B: l’articolo, inviato da un lettore di Juworld.NET, rappresenta l’espressione del pensiero dell’autore.
|
|
|
|
|
Juve 2023-2024
