| Tutte le partite ufficiali della stagione |
| G. |
Pti |
Vit |
Par |
Sco |
Fat |
Sub |
|
| 19 |
44 |
13 |
5 |
1 |
35 |
11 |
C |
| 16 |
28 |
8 |
4 |
4 |
22 |
14 |
F |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
N |
| 35 |
72 |
21 |
9 |
5 |
57 |
25 |
T |
| La Juventus dal 1900 ad oggi |
| Gare ufficiali |
|
Serie A |
| 4.555 |
Giocate |
3.070 |
| 2.498 (54,84%) |
Vittorie |
1.692 (55,11%) |
| 1.160 (25,47%) |
Pareggi |
825 (26,87%) |
| 897 (19,69%) |
Sconfitte |
553 (18,01%) |
| 8.155 |
Fatti |
5.348 |
| 4.438 |
Subiti |
2.896 |
| C. Europee |
|
Era 3 pti (uff.) |
| 508 |
Giocate |
1.533 |
| 279 (54,92%) |
Vittorie |
917 (59,82%) |
| 112 (22,05%) |
Pareggi |
357 (23,29%) |
| 117 (23,03%) |
Sconfitte |
259 (16,89%) |
| 864 |
Fatti |
2.698 |
| 467 |
Subiti |
1.357 |
| Tutti i numeri della Juventus |
|
|
Pubblicato il 06.04.2022
|
Savicevic e il boicottaggio della Russia per la guerra in Ucraina
|
|
di Stefano Bianchi
|
Dejan Savicevic è dispiaciuto per il boicottaggio che esclude gli atleti russi dalle manifestazioni sportive internazionali e, nel calcio, della Nazionale russa dai playoff di qualificazione al Mondiale in Qatar e delle squadre di calcio di club Russe e Bielorusse dalle coppe europee. Lui sostiene di “soffrire ancora” per l’esclusione della Jugoslavia dall’Europeo del ’92 in Svezia: per lui, “i calciatori russi non hanno niente a che fare con la decisione di Putin, come non l’avevamo noi trent’anni fa con la guerra in Jugoslavia”.
Il boicottaggio, questa forma di pressione ideologica, nacque in Irlanda alla fine dell’Ottocento. Charles Boycott amministrava i beni del Conte di Erne, ma per i suoi comportamenti vessatori nei confronti dei contadini, un specie di sindacato ante litteram decise che nessun irlandese gli avrebbe più rivolto la parola o lavorato per lui. Quando le terre del Conte iniziarono a mostrare i danni dovuti all’incuria, egli licenziò Boycott: ecco come si iniziò a parlare di boicottaggio.
Parlando di boicottaggio sportivo, inizierei con le Olimpiadi, la massima espressione dello sport nei cinque continenti. Iniziò nel 1956, visto che, nel ’36, nessuno pensò di disertare le Olimpiadi della Germania nazista a Berlino: i Giochi di Melbourne furono invece disertati da alcune Nazioni per protestare contro l’invasione dell’Ungheria, da altre per la Crisi del Canale di Suez, dalla Cina perché a Taiwan fu permesso di partecipare isolatamente. Il Sudafrica fu escluso da Tokio ’64 per la pratica dell’apartheid, mentre a Montreal ’76, la quasi totalità dei Paesi africani disertarono per lo stesso motivo. Se Mosca 1980 fu boicottata da USA, Germania ovest, Cina, Giappone ed altri, per protestare contro l’invasione russa dell’Afghanistan, l’’URSS e i Paesi del Patto di Varsavia controboicottarono Los Angeles ’84. Invece, a Seul ’88, alcune Nazioni non parteciparono in appoggio con la Corea del Nord, non ammessa all’organizzazione della manifestazione, affidata alla sola Corea del sud.
Nel calcio, il boicottaggio iniziò nel 1930, ai Mondiali in Uruguay, un boicottaggio più logistico-economico che politico, visto che Austria, Cecoslovacchia, Germania, Italia, Spagna, Svizzera e Ungheria decisero di non partecipare a causa del viaggio lungo e costoso. Naturalmente ai Mondiali italiani, nel ’34, l’Uruguay non partecipò per ritorsione. Nel frattempo, la spocchiosa Inghilterra rifiutò ogni partecipazione ai Mondiali fino al 1950, non volendosi abbassare, incontrando, da inventori del gioco, squadre ritenute inferiori. Qualcosa di più serio nel 2018, quando l’Argentina annullò l’amichevole con Israele per le proteste del Popolo palestinese.
Lo scopo del boicottaggio sportivo è creare consapevolezza nell’opinione pubblica del Paese boicottato, al fine di spingere i governi a cambiamenti sociali, politici e umanitari. Questo, almeno nelle intenzioni, perché considerando i fatti, è solo nei confronti dell’apartheid che questo tipo di pressione ideologica pare aver avuto un qualche successo. Spesso il boicottaggio si rivela essere poco più di semplice dispetto all’establishment del Paese boicottato, specie se in questo vige un ferreo controllo sull’informazione televisiva, stampata e via internet, proprio come avviene in Russia. E’ quindi solo un messaggio a chi opprime o guerreggia, che buona parte degli altri popoli sono contrari a quei comportamenti, messi in atto ieri da Botha e de Klerk, oggi da Putin e Lukashenko.
Savicevic non gradisce quest’ultimo boicottaggio: colpirebbe atleti russi e bielorussi innocenti, annullandone le aspirazioni agonistiche e rendendo inutili anche anni di preparazione atletica. Gli atleti russi non c’entrano, pare dire Savicevic. Ha ragione, come non c’entrano i militari di leva russi, diciottenni mandati a combattere e morire senza sapere perché. Bravo Savicevic! E’ vero che, oltretutto, questi atleti russi potrebbero non essere in linea con la politica di Putin. Ma Savicevic dovrebbe esprimere il suo concetto agli atleti ucraini fuggiti in Occidente per continuare ad allenarsi, se non hanno deciso di prendere le armi per difendere il proprio Paese. Oppure, il caro Dejan dovrebbe rivolgersi, col suo nobile e liberale concetto, ai bambini, alle donne e agli anziani morti sotto bombardamenti indiscriminati. Vero: il boicottaggio sarà solo una zanzara che Putin potrà schiacciare con la mano, dopo essere stato punto. Ma speriamo sia almeno una zanzara anofele.
|
|
|
|
|
Juve 2023-2024
