Tutte le partite ufficiali della stagione |
G. |
Pti |
Vit |
Par |
Sco |
Fat |
Sub |
|
4 |
8 |
2 |
2 |
0 |
6 |
1 |
C |
4 |
10 |
3 |
1 |
0 |
9 |
2 |
F |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
N |
8 |
18 |
5 |
3 |
0 |
15 |
3 |
T |
La Juventus dal 1900 ad oggi |
Gare ufficiali |
|
Serie A |
4.571 |
Giocate |
3.082 |
2.505 (54,80%) |
Vittorie |
1.696 (55,03%) |
1.168 (25,55%) |
Pareggi |
833 (27,03%) |
898 (19,65%) |
Sconfitte |
553 (17,94%) |
8.181 |
Fatti |
5.366 |
4.450 |
Subiti |
2.903 |
C. Europee |
|
Era 3 pti (uff.) |
510 |
Giocate |
1.549 |
281 (55,10%) |
Vittorie |
924 (59,65%) |
112 (21,96%) |
Pareggi |
365 (23,56%) |
117 (22,94%) |
Sconfitte |
260 (16,79%) |
870 |
Fatti |
2.724 |
470 |
Subiti |
1.369 |
Tutti i numeri della Juventus |
|
Pubblicato il 12.09.2022
|
L’11 settembre del VAR
|
di Stefano Bianchi
|
Prima Maurizio Sarri, dopo Lazio-Napoli, che dichiara come alcuni arbitri siano incapaci, oppure da considerarsi in altro modo, in una "Ipotesi B" non meglio specificata, ma chiara per chiunque. Segue poi l’illuminante articolo dell’amico Antonio La Rosa che, tra le altre cose, sciorina quella famosa statistica di fine agosto che mostrava con chiarezza come gli eventi valutati favorevolmente dal VAR vedessero favoriti in ordine decrescente Napoli (41 eventi), poi Lazio, Milan, Inter, Atalanta, Roma ed infine Juventus (con 23 eventi a favore). Forse qualcosa non va: troppa la differenza tra prima ed ultima. E l’impressione diventa certezza se, delle Sette Sorelle, vengono considerati gli eventi VAR contrari, in cui la Juventus primeggia (41 eventi), seguita da Milan, Roma, Lazio Atalanta, Inter e Napoli (con 22 eventi). I numeri non mentono, e se Sarri ha smosso un vespaio "meritevole" dell’apertura di un fascicolo d’ndagine da parte dell’organo disciplinare, se Allegri dovesse dire la sua, subirebbe un processo tipo mostro di Firenze (il mostro più vicino a Livorno che ci sia, a mia memoria). Ma per la Procura Federale sarebbe difficile smontare l’accusa del tecnico ardenzino di un VAR vera arma impropria usata contro di noi.
E’ ovvio come qualcosa non vada secondo le regole. A noi, almeno, perché il Napoli se la ride, e qualcun altro può sorridere, abbastanza contento dell’andazzo delle cose arbitrali. E meno male che si sperava che col VAR non ci fossero più "sviste" (leggi: porcate volontarie) ed errori arbitrali (da incompetenza). Il problema è che ora servirebbe un VAR del VAR, perché, visto il gol annullato a Milik per il presunto fuorigioco di Bonucci, ampiamente tenuto in gioco da Candreva nei pressi della bandierina, fa pensare che la famosa "ipotesi B" di Sarri vada estesa anche a chi legge il VAR. La Juventus, è vero, non è che stia rifulgendo per bel gioco, ma tra... Mercenari e VAR (nel senso di Vedi di Andare a Ramengo), abbiamo qualche punto in meno di quelli che avremmo comunque meritato. Senza contare che le espulsioni "gratuite " di Cuadrado ed Allegri prolungheranno l’effetto negativo di domenica 11 settembre.
Insomma: quel VAR che avrebbe dovuto dare certezze, correttezza di risultati e classifiche eque, come si è visto ieri è platealmente inutile, oltre ad essere una vera arma impropria nei nostri confronti. Delle due una: o si elimina il VAR, oppure che questo venga attivato a richiesta dei capitani delle squadre, con un tetto massimo di tre per parte, e letto assieme dall’arbitro dell’incontro con i due capitani.
|
|
|
|