| Tutte le partite ufficiali della stagione |
| G. |
Pti |
Vit |
Par |
Sco |
Fat |
Sub |
|
| 5 |
9 |
2 |
3 |
0 |
7 |
2 |
C |
| 4 |
10 |
3 |
1 |
0 |
9 |
2 |
F |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
N |
| 9 |
19 |
5 |
4 |
0 |
16 |
4 |
T |
| La Juventus dal 1900 ad oggi |
| Gare ufficiali |
|
Serie A |
| 4.572 |
Giocate |
3.083 |
| 2.505 (54,79%) |
Vittorie |
1.696 (55,01%) |
| 1.169 (25,57%) |
Pareggi |
834 (27,05%) |
| 898 (19,64%) |
Sconfitte |
553 (17,94%) |
| 8.182 |
Fatti |
5.367 |
| 4.451 |
Subiti |
2.904 |
| C. Europee |
|
Era 3 pti (uff.) |
| 510 |
Giocate |
1.550 |
| 281 (55,10%) |
Vittorie |
924 (59,61%) |
| 112 (21,96%) |
Pareggi |
366 (23,61%) |
| 117 (22,94%) |
Sconfitte |
260 (16,77%) |
| 870 |
Fatti |
2.725 |
| 470 |
Subiti |
1.370 |
| Tutti i numeri della Juventus |
|
|
Pubblicato il 25.09.2024
|
Nessuna vedovanza, l'opposto, Thiago lo si critica perchè difensivista quanto Allegri - di Konrad66
|
|
di Tifosi
|
I sostenitori di Thiago Motta ,che siano juventini veri o infiltrati, ragionano piu da tifosi che obiettivamente. Gli juventini veri, faziosamente, difendono ovviamente qualunque allenatore a prescindere chi sia e qualunque gioco applica, quindi per reazione di pancia, accusano di "vedovanza" qualunque critica su di esso, sapendo di mentire, perchè le critiche sul gioco espresso si basano sui risultati e occasioni da gol create e/o subite, non "su chi c'era prima ad allenare". Non avendo argomenti, questi talebani pro-Motta accusano subito di vedovanza anche il piu acerrimo nemico di Allegri.
Ovvio che ai tifosi infiltrati, o juventini ma prezzolati da chi sappiamo, anche loro accusano di vedovanza chi critica i difetti del non-gioco di Motta, ma lo fanno ovviamente per interesse, a loro piace una Juventus pareggiante e inconcludente, un passo avanti per loro, perchè con Allegri c'erano le vittorie di corto-muso e davano fastidio.
La verità è che il non-gioco di Thiago Motta è criticato non dalle "vedove" di Allegri, anzi, molti Allegriani rivedono in Motta il loro Vate, perchè Motta è proprio l'opposto dei De Zerbi,Sarri, Guardiola etc ,Motta è CONSERVATIVO , primo non prenderle, addormentare il gioco. Ci arriva in modo non simile ad Allegri MA LA SOSTANZA E'QUELLA, primo non prenderle, meno occasioni da gol persino di Allegri. QUINDI A UN ALLEGRIANO, THIAGO MOTTA PIACE. Quindi chi lo critica NON 'E' VEDOVANZA.
Semplicemente la verità sta sempre nel mezzo, ma è evidente che i media e i tifosi da social prezzolati, cioè quelli che fanno le campagne con gli hastag, che non sono spontanee MA PREPARATE IN ANTICIPO, sono favorevoli a Motta. Si nega pure l'evidenza infatti , a fronte dei fatti.
SIAMO AGLI ULTIMI POSTI PER OCCASIONI CREATE, POCHISSIME, PER NUMERO DI PALLONI TOCCATI IN AREA,ai primi posti per POSSESSO PALLA INUTILE NELLA PROPRIA META' CAMPO. Condizioni LETALI per chi deve finalizzare il gioco.
Inveve SI DA LA COLPA AI FINALIZZATORI ! Ma i vari YILDIZ,VLAHOVIC,GONZALES, come possono finalizzare e quindi TIRARE, se il gioco di Motta non crea occasioni da gol e addirittura gli fa arrivare poche palle , Vlahovic solo 6 tocchi, e non è un palo della luce come erano Trezeguet e l'ultimi CR7, i 2 piu grandi realizzatori assieme al Pipita... Immaginate Trezeguet e CR7 al posto di Vlahovic , CR7 come minimo avrebbe gia fatto esonerare Motta e avrebbe rimpianto Allegri,Sarri e Pirlo, sempre criticati da lui...
Quindi chiedo ti togliersi le bende dagli occhi ai veri tifosi juventini, non devono rargionare da tifosi se il proprio allenatore continuerà a fare dormire durante le partite, gli si era chiesto il gioco oltre i risultati, non sta ottenendo nessuno dei 2. Qualche bella fischiata allo Stadium per farlo reagire e dare una scossa alla squadra, no? Perchè la squadra, abituandosi al non-gioco, andrebbe svegliata.
N.B: l’articolo, inviato da un lettore di Juworld.NET, rappresenta l’espressione del pensiero dell’autore.
|
|
|
|
|
Juve 2024-2025
